1、你去過的旅遊景點中，收費比較嚴重的是哪幾個？
中秋，十一兩個黃金假期馬上就要來到了，是不是有不少人摩拳擦掌准備大玩一番，相信在這樣輕松的日子裡會有不少人選擇出去旅遊，但是也有不少過來人表示，出去玩是為了放鬆心情，可別誤選了失敗的景點，那會讓人身心俱疲，因為有些景點實在是太坑人了，讓許多遊客都直呼後悔，去一次簡直就是讓人花錢花到手軟啊，今天要跟大家說的就是這樣的三個地方。
第一個就是陽朔景區，人們都說“桂林山水甲天下，陽朔山水甲桂林”，從這樣高度的評價上就可以看出陽朔是一個山水風光十分秀麗的地方，而且除了山水，陽朔還有美輪美奐的十里畫廊，說到這里，大家可能覺得這不是十分值得去遊玩的嗎？但是，隨著旅遊業的發展，當地的商業氣息愈加濃厚，現在景區為了能夠賺取更多遊客的錢，已經禁止自駕游，如果你想去裡面遊玩，就必須乘坐景區的旅遊大巴，這讓許多遊客接受不了，賺錢賺到如此明目張膽也是讓人無奈。
第二個是盪口古鎮，其實這里也是很有旅遊優勢的，畢竟現在我們的生活都比較匆忙，上班-吃飯-回家，三點一線都無法遠離城市的喧囂，而靜謐的古鎮就變得十分吸引人，更何況這里還有獨特的美食和古樸的文化氣息，然而好景不長，為了賺更多的錢，裡面的景點開始收費，而且收費不菲，甚至有些地方還強迫你花錢，這實在是一瓢水潑滅了不少遊客的遊玩之心，這樣“作死”的行為終究自食惡果，越來越多的人抱怨和不滿這樣的收費行為，遊客也漸漸少了。
第三個鳳凰古城，本來作為一個少數民族聚居區，這里有著眾多能夠吸引遊客前來的原因，穿行於綠水青山之間，體會濃濃的湘西風情，本來是多麼讓人沉醉的旅行，但是有一天卻別打破了，原因就是天價門票，而且裡面的物價之高也引得眾人瞠目不已，而且因為利益的趨勢，過多的訪客影響導致很多古跡遭到破壞，無論是遊客還是景區都受到了傷害。
其實，這樣的做的後果終究是兩敗俱傷，景區作為旅遊勝地沒有必要求一時的經濟大增，心急吃不了熱豆腐，只要景區做好防護，正常開放，賺錢是一定的，但是如果過度商業化，那麼不止會影響在旅客心中的口碑，對景區的可持續發展也是不利的，也希望景區能夠引以為戒
2、求：旅遊景點收費的好處？最好從不同的角度來講。多多益善~求大神！
從經濟利益上來講，就是為了稅收；
從景區的管理來說，是為了控制客源量，一個景區都有他的環境承載量，如果不收費，肯定每天爆滿；
還可以從為景點的善後維修而收費，以滿足更多的遊客需求。
謝謝。
3、為什麼旅遊景點收費都那麼貴？
?
4、旅遊景點為什麼要收門票？
地方經濟利益和發展不均衡造成的。杭州西湖為什麼免票，因為杭州西湖就不靠門票，旅遊者別的消費足以拉動增長。四川九寨溝開了一個非常惡劣的先例。旅遊車和門票捆綁，九寨溝第一個開始。後來的其他省份有樣學樣。也不想一下，九寨溝里的公路不通別處，攔起還說的過去。最可恨的是如內蒙阿爾山國家公園的公路，明明是通道，現在攔起收費。還有陝西關山景區也是通道，就是攔起收費，青海坎布拉，這樣的景區多不剩數。大門設的越遠，用的人越多，收費越高，這就是一個怪圈。在就是裡面人造景觀太多，就是急功近利鬧得。旅遊者到了，你能不去，人家也沒打算你再來，宰一個是一個，中國13億人。有一半出門旅遊就不得了啦。所以我們在說也沒用。你不去總有人去。
5、去北京的旅遊景點要錢嗎？
一般去一些小公園是不要錢的，但是如果你要去天安門啊，不要錢，你要去故宮啊，頤和園呀，我是演員都需要要錢了，要不然你去他後天公園也不要錢。
6、現在的旅遊景點收費嗎
有的收費
7、旅遊景點該不該收費？
可以收費 但是不應該高價 不超過50就好了 學生證或其它證件應該打3折
8、請問你對旅遊景點收費有什麼看法
是殺雞取卵．
景點免費會帶動一個地方的旅遊產業鏈，景點收費只是產業中的一個項目，產業鏈還包括住宿，餐飲，商場，交通，第三產業等等．
如果只一昧的加高景點門票，讓外地遊客望而生畏，不敢來，不願意來，那門票在高又有什麼用．這不是殺雞取卵是什麼．
多了不說了，說個提綱，你自己發揮下
9、旅遊景區收費的目的是什麼?
賺夠開發景區的費用 再繼續賺錢
10、幾星級旅遊景點可以收費？
收不收費跟星級大小沒關系 主要是看沒有有物價局的收費審批文件 有疑問可撥打當地物價部門咨詢有無收費審批