1、出國旅遊是跟團好還是自助好？為什麼？
跟團的話雖然自由受到限制，但是避免了為酒店、線路操心，而且也不用擔心在國外跟人交流有障礙~如果對於目的地不是特別熟悉，又不會說當地的語言當然跟團比較好一些，還有一種情況是如果目的地國家的簽證辦起來難度很大的話，也建議跟團去，辦團簽相對會比較容易~我一開始出國旅遊因為護照上是空的，一些國家的簽證會很困難，所以選擇跟眾信旅遊去~都是些歐洲國家~雖然行程上不能自己做主，但是他們家的線路挺多的，總有一條會比較合適~
其實跟團比自由行要親民~
2、出境游是自由行好還是跟團游好？
如果英語比較好，出去自由行的能力比較強，那是推薦自由行的，畢竟自己做攻略，訂機票，充滿期待地等著行程開始，是一個很棒的體驗。但是如果語言相對不是那麼流利，工作繁忙，這種情況還要抽出時間做攻略的話，就會消耗比較大。世面上一些低價團，確實存在著弊端，比如行程不自由，團餐不好吃，導游常常會給臉色看。
3、求助！！！！！！自由行好還是跟團好？！！！是國外旅遊！
肯定是來自由行好，隨心所欲自己規自劃。但前提是做好准備工作。先確定去哪，找攻略，確定行程，關注機票、酒店信息。現在自由行玩家很多行程都是提前1年關注，有機票、住宿（這2個是大頭）促銷就下手，如果等到馬上要出去玩了，再來看機票，肯定都是高價的了。所以如果你是近期出去玩得話，還是跟團吧。可以計劃明年的行程來自由行。
4、出國旅遊是跟團游好還是自由行好？二者各有什麼優缺點？
?
5、出國旅遊最好要跟團嗎
1，旅行安全
跟團游是一群人旅遊，「人多勢眾」，走在路上都在壓馬路，去餐館吃飯一桌的全是同團的人，而且都是旅遊專車從一個景點去另一個景點，這些都使得偷竊、搶劫很難發生。而自由行通常人數較少，尤其是一個人的情況，相對來說容易成為壞人下手的目標。因此，跟團游更安全。

2，語言交流問題
這點專門針對出國旅遊來說。如果你出國旅遊選擇的是跟團，即使你半句英文都不會說，也完全不用擔心，因為導游會操辦一切。而如果自由行的話，你至少得會一些基本用語，手舞足蹈當然也可以，但很麻煩，也很浪費時間。

3，景點知識
跟團游不用做功課，導游會給你講解景點相關的知識。而自由行的話，在那些人文景點，如果你提前不看一些資料，啥也不知道，基本等於白去。
不過事情都有兩面性。雖然跟團游時導游會跟你講解一些東西，但很多時候回去還是啥也不知道；而事先做了功課的自由行，通常能在現場印證自己的「預習」，此外還可能有新的發現，記憶更深刻，回去能更生動地講給身邊的人聽。
4，所需費用
這個還真不好說，自由行豐儉由人，花費不定。有時候自由行能以低價格獲得更好的體驗，有時候跟團游性價比更高。
5，操心程度
如果是跟團游，訂酒店、機票、行程安排等都不用自己操心，而如果是自由行，這些都要自己親自操辦，如果遇到不省心的旅伴，除了操心自己，還得操心別人。
6，自由度
談了前面的5點，感覺跟團游更具優勢，但個人認為，單是「自由度」這一點，自由行就能扳回所有的「敗局」。雖然跟團游更省心、更安全，有時可能還更省錢，但整個行程都被限製得死死的，幾點起床、去哪些景點、吃哪家餐館、分別待多長時間都幾乎不會有任何變化。而自由行的話，想什麼時候起來就什麼時候起來，不用等那些姍姍來遲的團友，喜歡一個景點呆在那裡一整天也可以，不喜歡某家酒店第二天就換……總之一切都是自己說了算，隨心而定。
旅行不就是要放飛自我，享受短暫的自由的么？如果一切都被限製得死死地，在這個階段的我看來，旅行還有什麼意義？

觀過世界，才有世界觀；關注藍眼睛觀世界，帶你發現世界精彩
6、國外旅行，到底是跟團游還是自由行？
如果出國經驗不足,還是跟團相對把握一些。這樣吃住行游都有保證,缺點是跟團專沒有靈活性,就是屬走馬觀花,而且需要進一些購物店的。如果是自己行,那得充分做好功課,第一次還是建議跟團,有條件第二次可以自助深度游
7、出國旅遊自助游好還是跟團好？
最好是自助旅遊，旅遊起來比較輕松，能夠看很多風景，如果跟團一般行程比較倉促，很多經典玩不好，再說也有的團有強制消費，那總體下來消費也不少
8、出國旅行是自己去好還是跟團好？
要論旅遊品質，特別是度蜜月，是自由行，但是有很多前提條件，如果滿足不了這些，你的旅遊將一塌糊塗。
1、首先語言，不說完全精通，日常交流要做到沒有問題，等你到個陌生地方，看不懂路標，分不清方向，急著問個路還得現查字典的時候，多無助。
2、最好有幾次出國的經驗，第一次出去，不建議自由行。
3、有經濟基礎，跟團肯定是便宜，自由行光機票就夠團費了。
如果這幾條都不在乎的話，完全可以自由行，追求旅遊真正的意義。