1、旅游景点屡遭破坏，“不良游客”是否应该被景区拉入黑名单？
此前，甘肃省景区丹霞地貌形成于侏罗纪和白垩纪，地表由细砂岩和泥质岩组成，极易风化侵蚀。许多游客错误地认为它和普通的山一样，但它实际上像古代化石一样存在。为了保护丹霞地貌，景点在门票、旅游巴士和景区栈道上都有保护山脉的温馨提示，但有些游客为了在旅游季节达到理想的拍摄效果而忽略了这些提示。针对这种行为，景区计划明年初对游客实行实名制售票，不文明游客将被列入黑名单。
近年来，许多国家风景名胜区被不良游客的自私行为破坏，许多不可修复和严重受损的风景名胜区无法修复。人们很苦恼。甚至许多人单独呼吁“将不文明行为的游客列入黑名单”，这可能无法维持旅游文明。那些无法恢复原貌的场景，以及那些遭到残酷攻击的自然和文化场景，已经来不及悲伤了。
令人欣慰的是，许多游客的想法和行为正在逐渐改变。每个国庆节，成千上万的游客在天安门广场观看升旗仪式。与多年前到处的垃圾相比，天安门广场现在“升旗仪式后干净了”。游客主动把垃圾扔进垃圾箱，有些人甚至自带垃圾袋。
旅行时，请带着你的智慧和爱心，让文明旅行和绿色旅行深深扎根于人们的心中。不乱扔垃圾，把景点的垃圾带走，尊重当地的风俗习惯，不随意乱写文字，遵守景点的警示说明，不偷拍，不触摸，不攀爬和践踏，每个景点的形成和延续都需要每个游客的精心保护。
2、法律 旅游景点被破坏
由于风景区管理机构不是行政主体，你们必须找到能做行政处罚的行政机关授权给你们~如果触犯刑律，应交由公检法机关一般来说是治安拘留，并处罚金
3、现在，世界上有哪些著名景点因自然而遭到破坏，顺便填完下列表格
有黄河，随便扔垃圾自然景观
黄山迎客松
（现在已经是一颗塑料的树了）、
趵突泉
（已经大部分由自动喷水变成水泵抽水了）、泾渭分明的黄河（现在已经混浊一片了）、
卢沟晓月
（卢沟桥下
永定河
早已干涸，看不到月亮的倒影了）、热带雨林（大量热带雨林消失约有一半左右？）
4、针对名胜古迹,旅游景点遭到破坏,说说我们能为保护景点做些什么,写篇300字的作
我们曾一度的为圆明园的毁灭而痛心疾首,为八国联军的入侵而咬牙切齿,
这是我们国家和世界的巨大损失,如果说这是清政府的无能和列强的入侵造成的,
那么,今天呢,我们不是同样在扮演着又一个破坏者的形象吗 许多人认为在和平年代文物不需要保护,
这是多么幼稚而又可悲的想法啊,一些破坏分子正是看中了人们的这一心理,才敢肆意得去盗墓,
一些愚昧的农夫因意识不到它的珍贵,才把自己的铁锹伸向了长城的砖瓦,
一些旅游者也正是忽略了这一点,才在珍贵的文物上涂鸦刻字,
以示留念,而一些投资商也因自己短浅的目光,仅为满足自己的一点私欲,
就把高楼大厦凌驾于历史得脊梁之上.
可叹呀,我们只是站在古文物身边慨叹历史的沧桑,
追忆它曾经的美丽,享受着它装点的壮丽山河,
我们可曾为后人想过,当他们站在这古老的历史遗迹旁边时,
是否也能欣赏到你眼前的这一切呢
可能你认为刻一个字,摘一朵花,取一块砖,画一个符号,这无伤大雅,
但这对历史来说却是一种缺憾,一种毁灭.
想一想,好好想一想吧!
文物是一个国家,一个民族的劳动人民集体智慧的结晶,
一个民族精神的象征,它是我们研究历史的学者,是我们了解过去的一个窗口.
我们怎能关闭它呢
保护文物就是维护国家的尊严.我们怎能忍心将这些毁在一个文明的时代呢
不,绝不能.作家冯骥才曾说过:保护文物遗产是我们的责任.
保护文化遗产是一个古老民族生命记忆的延续,
是对一个民族生存精神和生命智慧的延续,结合,文化存在的认知过程,
更是一个具有人类发现和理性精神的民族文化的整合过程.
它是我们的精神家园,你又怎忍心将它毁在自己的手中呢 不,这更不能.
保护文化遗产是一条漫长而艰辛的道路,就让我们携起手来,从自己做起,
从现在做起,一起在这条路上共进,用我们纯洁的灵魂守护自己的精神家园,让它永葆亮丽的青春吧!
5、一个美得地方因为变成旅游景区而被破坏的中国哪些地方？
美的地方因为变成旅游区而被破坏了，中国的景区有很多呀，比如说洱海，因为是旅游景区，而且环境管理不善，目前已经造成了洱海的大面积的环境污染。
6、对旅游景点的破坏有哪些
对景点的破坏，环境污染，言行举止不文明。
关键还是政府维护吧
7、因为旅游而景点环境被破坏的例子
黄山，探海松景点，最大的一棵探海松死掉了。
妙笔生花景点，是后来人工修复的，原来的那可树因为环境的改变也死掉了
8、我国目前有哪些景点被破坏了
九寨沟——抓得再紧，景区内还是有很多不可降解的垃圾，扔的速度远远超过拾垃圾的速度；
九乡——溶洞里的钟乳石，被人为掰坏了，掰下来带走作为私人收藏；
玄武湖、莫愁湖、月牙湖、百家湖等湖边均修建了休闲娱乐场所，不但建设中的泥沙随着雨水沉到湖底，导致淤积抬高湖床，减少水容量，减低了自净能力，附近排放的工业污水和生活污水更直接导致了湖泊水质的污染，水体80%已经富营养化。
香格里拉——人为的因素改变了那儿原始的风格，但改的还不错，还重造了一种生活方式
开山炸石伐木兴建楼堂馆 导致黄山部分景点遭破坏
在武陵源景区1992年获得了“世界自然遗产”之后的一段时间里，愚昧的山里人，把自己家拆了，做成酒店和宾馆。这样景区就成了一个热闹的小城，这时候在山上入住的人越来越多，渐渐的对景区产生了很大的污染，产生的垃圾和废水，一直在任其排放。
在第二次世界教科文组织审查景区，也是就是五年（1997年）的时候，发现景区被污染的程度很高，严厉的批评了景区的管理，并且给予最严重的黄牌警告，并要求在第三次审查的时候，要是没有改观和恢复生态环境，就直接给予吊销“世界自然遗产”的牌子。
当时省委省政府给予景区下达了死命令，就是在第三次审查之前务必做好恢复生态的命令。
命令下达到景区的时候，是这样的：不管是私人还是国营酒店和宾馆，都必须自行拆除，并且不的在景区留下一砖一瓦，所有拆迁的东西都必须运到景区之外才能卸掉。
这样才有我们的现在在天子山上看到的郁郁葱葱的树木。
景点受到破坏当然是要维护。不管哪个景点。
具体的比如黄山景区楼堂建造过多导致自然性被破坏，污染严重事件。
“莫愁湖边走，春光满枝头。花儿含羞笑，碧水也温柔……”上世纪八十年代唱遍大江南北的《莫愁之歌》，是对莫愁湖生态环境的真实写照。可是，今天在莫愁湖边走，看到的是周边高楼大厦铁桶般“围剿”湖边风光的图景。站在湖畔高楼上向湖里望去，莫愁湖更像一个“城市洗脚盆”。
做法就是维护：拆掉过多的楼堂，恢复景观的自然性，规划合理位置，合理数量的楼堂数量并要有制度来规范楼堂的运营机制，使两者间达到一种和谐。
旅游资源的开发和保护可以说是矛盾也可以说不矛盾。原因：
1：没有开发就没有所谓的保护。保护是在开发的前提下产生的后续措施。这两个是相辅相成的。
2：说矛盾是因为两者就像矛与盾。开发了的旅游资源势必会因为运营导致一定程度上的破坏，污染。就像做了一把矛，在不断攻击。那么只有用盾来防御。这个盾就是保护。
3：既然这样为什么还要开发？这是因为两者并非不能和谐共存，这是个辩证关系，关键看侧重点。过度开发，保护不力当然不建议开发。适度开发，重点维护。那么就能长久持续，和谐共存。
“生态旅游”这个概念，是世界自然保护联盟于1983年提出的。随着时间的推移和社会的发展，其内涵不断丰富，但有两个基本点却没有改变：生态旅游的对象是自然景物，生态旅游的对象不应受到损害。目前以“走进自然、感受生态”为主旨的生态景区，成为人们度假休闲的好去处，日益受到都市人的青睐。但令人遗憾的是，有的地方在生态旅游问题上存在着认识上的偏差，许多游客在旅游时并不清楚对保护环境负有什么责任，出现了一些有意或无意破坏生态的现象。据中国人与生物圈国家委员会提供的一份调查显示：我国已有22%的自然保护区由于开展生态旅游而造成保护对象的破坏，11%出现旅游资源退化。对此，当引起高度重视并采取有力措施加以整改。